I dagens digitala tidsålder kan brottsbekämpande tjänstemän och till och med arbetsgivare ha lättare än någonsin att dra nytta av övervakning av kameror och avlyssningar. Övervakningskameror sträcker sig nu över många offentliga gator och arbetsplatser i ett försök att övervaka aktivitet och brottsbekämpande myndigheter fortsätter att använda avlyssning för att underlätta utredningar. Även om detta blir vanligare finns det både fördelar och nackdelar med att använda denna teknik.
säkerhet
Att använda övervakningskameror ökar potentiellt säkerheten i de områden där de bor. Ofta beror det på att kameran är avskräckande. Till exempel kan en kamera installerad i en arbetsplats leveransrum hindra en anställd från att stjäla ett föremål som är lagrat i rummet. Kameror installerade på allmänna gator kan avskräcka potentiella brottslingar från att agera. Om brottslig aktivitet äger rum kan övervakningskamerorna ge arbetsgivarna den information som behövs för att vidta disciplinära åtgärder och brottsbekämpande myndigheter de bevis som behövs för att gripa.
Bevis insamling
Både kamera- och avlyssningsövervakning kan hjälpa till med bevisinsamling. Kameror kan visa individer som utför vissa aktiviteter medan avlyssningar kan fånga viktig information. Till exempel kan en avlyssning ge brottsbekämpande tjänstemän tid och plats för en narkotikahandel eller annan kriminell handling. På arbetsplatsen kan kameraövervakning registrera att en anställd upprepade gånger kommer till jobbet sent, stjäl eller agerar på ett sätt som inte är företaget. Arbetsgivaren kan samla in dessa bevis och konfrontera arbetstagaren därefter.
Integritetskränkning
Den största nackdelen med kamera- och avlyssningsövervakning är den upplevda intrånget i privatlivet. Även om avlyssningar kräver lagligt tillstånd från en domare, kan vissa kringgå denna laglighet och trycka på en rad utan tillstånd. Detta är ett intrång i privatlivet. Dessutom anser vissa att vara på kameran som ett intrång i privatlivet, oavsett om det är på arbetsplatsen eller på en offentlig gata.
Tvivelaktig tillförlitlighet
En annan nackdel med denna typ av övervakning är potentialen för opålitlig information. Detta är vanligare vid avlyssning, där mycket onödig information ofta hörs. Denna information kan leda till falska leads och kan leda till slöseri med resurser. Dessutom kan felaktig tolkning av knappt hörbar information leda till falska ledningar eller anklagelser.
