Radiofrekvensidentifiering, eller RFID, erbjuder fördelarna med relativt låga kostnader jämfört med annan trådlös teknik, eftersom de är fysiskt diskreta och möjliggör detaljerad lagerspårning. RFID är emellertid inte utan sina begränsningar baserat på de varor det spårar och de metoder som används för att möjliggöra dess funktioner.
Kosta
Även om en RFID-tagg kan kosta så lite som några cent och kostnaden har sjunkit över tiden, kräver det fortfarande investeringar för att installera på en vara, vilket inte alltid lönar sig. Även om en RFID-tagg är användbar för märkning och spårning, är den inte ekonomiskt lönsam för märkning av varor med mycket lågt värde. Detta är ett särskilt problem med aktiva taggar (de som kräver en lokal strömkälla), som kan kosta upp till en dollar vardera.
Signal kollision
En tidning från februari 2011 för "International Journal of Computer and Electric Engineering" konstaterar att det inte är lätt att läsa flera RFID-taggar samtidigt. Detta kan leda till att de olika signalerna från taggarna stör varandra. Datoriserade tekniker för att "avlägsna" sådana signaler, men implementering och hantering av dessa tekniker ökar driftskostnaderna.
Standarder
IJCEE-dokumentet konstaterar att RFID inte har särskilt robusta och fasta tekniska standarder. Brist på standarder är ett problem när företag försöker dela RFID-information och spårning med andra organisationer. Källor till potentiella skillnader inkluderar den hastighet med vilken data sänds och de tekniker som hanteras med signalkollision.
Frekvenser
Utbudet av trådlösa frekvenser som används varierar mellan de tre primära regionerna - Amerika; Asien och Australasien; och Europa och Afrika. Variationerna i intervallet begränsar företag som vill använda RFID-spårning för internationell lagerhantering. "Crossover" -frekvenser fungerar överallt, men företagen måste planera att använda dessa typer av frekvenser när de väljer taggar och utrustning.
